日本零售巨头永旺，曾以其独特的日式零售模式和丰富的进口商品，在中国市场赢得了“日本超市之王”的美誉，自2010年以来，永旺在中国内地市场却连续亏损了8年，累计亏损额超过7亿元人民币，这一现象引发了广泛关注，人们不禁要问：为何在日本风生水起的永旺，在中国市场却遭遇了如此困境？
一、永旺的辉煌与陨落
永旺在中国市场的辉煌始于1996年，当时它以“吉之岛”的品牌名在广州天河城高调开业，吉之岛不仅带来了琳琅满目的日式百货和生鲜商品，还以其独特的“十元均一”促销活动吸引了大量消费者，在那个电商尚未兴起的年代，吉之岛凭借其稀缺的商品和优惠的价格，迅速成为广州乃至整个大湾区的零售标杆。
吉之岛的成功，不仅在于其商品和价格，更在于其构建的“日式生活方式集合地”的独特标签，从寿司刺身到进口日杂，吉之岛为消费者提供了一个体验“东瀛风情”的窗口，这种独特的体验经济，让吉之岛在2012年内地的营收甚至碾压了香港市场，成为永旺集团的“现金牛”。
辉煌的背后往往隐藏着危机，随着电商的崛起和消费者需求的不断变化，永旺在中国市场的困境逐渐显现，从2010年开始，永旺在中国内地市场的业绩开始下滑，连续8年亏损，这一困境的背后，既有外部环境的变化，也有永旺自身的问题。
二、外部环境的挑战
1、电商的冲击
电商的崛起对实体零售造成了巨大的冲击，随着淘宝、京东等电商平台的兴起，消费者越来越习惯于在线购物，电商平台的便捷性、丰富的商品选择和优惠的价格，让实体零售店面临巨大的竞争压力，永旺虽然也尝试发展线上业务，但效果并不理想，其线上平台无论是商品种类还是价格优势，都无法与电商平台相抗衡。
2、消费者需求的变化
随着经济的发展和消费者收入水平的提高，消费者对商品的需求也发生了变化，他们不再仅仅满足于基本的购物需求，而是更加注重商品的品质、新鲜度和个性化，永旺在商品更新和个性化服务方面做得并不够，其商品种类相对单一，缺乏新鲜感；其服务也缺乏个性化，无法满足消费者的多样化需求。
3、竞争对手的崛起
在中国市场，永旺面临着众多竞争对手的挑战，以山姆、Costco为代表的网红派系，用全球供应链和会员制绑定了中产阶层消费者；以盒马、钱大妈为代表的生鲜派系，则通过自建种植基地和活鲜冷链，提供了新鲜、便捷的生鲜购物体验，这些竞争对手的崛起，让永旺在商品、价格和服务方面都失去了优势。
三、永旺自身的问题
1、成本结构的“死亡螺旋”
永旺在中国市场的成本结构堪称灾难，其综合百货超市多选址在广东核心商圈，门店月租高达数百万，随着电商的冲击和消费者需求的变化，永旺的坪效连年下滑，这导致永旺在租金上的压力越来越大，甚至出现了“为房东打工”的现象，为了缓解压力，永旺不得不选择关店自救，关店的同时又面临着员工安置和品牌形象受损等问题，可谓进退两难。
2、供应链的“慢性中毒”
永旺为了维持其“日系调性”，坚持进口大量SKU（库存量单位），这些进口商品在中国市场的动销率并不高，导致滞销品堆积如山，据业内人士透露，永旺的生鲜周转率是3.7天，而盒马鲜生则只需要1.2天，这种低效的供应链不仅增加了成本，还降低了商品的新鲜度和品质，永旺在供应链管理上也缺乏灵活性，无法及时应对市场变化。
3、品牌定位的“自毁长城”
2010年，永旺决定将“吉之岛”更名为“永旺”，这一更名不仅丢失了积累15年的IP资产，更在新消费群体中认知度归零，更名后的永旺在品牌定位上陷入了尴尬境地：既无法与山姆、Costco等高端品牌相抗衡，又无法与盒马、钱大妈等生鲜品牌争夺市场份额，这种“高端不够格，平价不彻底”的夹缝定位，让永旺在消费者心中的形象越来越模糊。
4、营销策略的失效
永旺在中国市场的营销策略也存在问题，其“十元均一”等促销活动虽然曾经吸引了大量消费者，但随着消费者需求的变化和竞争对手的崛起，这些促销活动已经失去了吸引力，永旺在营销上也缺乏创新，无法与消费者建立紧密的联系和互动，这导致永旺在消费者心中的存在感越来越弱。
四、永旺的反思与转型
面对连续8年的亏损困境，永旺也在进行反思和转型，永旺开始调整其在中国市场的业务布局，关闭亏损门店并加大在购物中心等领域的投资；永旺也在尝试通过数字化转型来提升其运营效率和服务质量，这些转型举措能否帮助永旺走出困境还不得而知。
永旺在中国市场的连续亏损是一个值得深思的问题，它提醒我们：在激烈的市场竞争中，任何企业都不能固步自封、墨守成规，只有不断创新、适应市场变化才能赢得消费者的青睐和市场的认可，对于永旺来说，要想在中国市场重拾辉煌，就必须深刻反思其在中国市场的得失、调整其业务布局和营销策略、加强供应链管理和数字化转型，永旺才能在中国市场找到新的增长点并实现可持续发展。
评论